劳务合同纠纷 （2015）一中民终字第1344号

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，李义群经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法进行缺席判决。虽然李义群与符德荣未签订书面协议，但根据查明事实，符德荣确实完成了涉案工程的部分劳务工程并经验收合格且交付使用，而且李义群因此向符德荣出具了《还款协议》，故李义群应当按照《还款协议》的内容履行向符德荣给付剩余劳务费的义务。现符德荣要求李义群支付剩余劳务费397840元之请求，于法有据，法院予以支持。鉴于住总装饰公司与李义群签订《项目承包协议书》，住总装饰公司将俏江南翠微项目装饰装修工程全部交由李义群自行负责实际施工，住总装饰公司从中收取工程结算造价的7%（含税金）作为管理服务费，而住总装饰公司自认李义群并非该公司员工且无相应施工资质，李义群实际上是以住总装饰公司的名义及资质进行施工，故李义群与住总装饰公司之间构成实际上的挂靠与被挂靠的关系，住总装饰公司应对李义群因项目施工的行为承担连带责任。据此，住总装饰公司应对李义群欠付符德荣劳务费397840元的债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，

当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，李义群经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法进行缺席判决。虽然李义群与符德荣未签订书面协议，但根据查明事实，符德荣确实完成了涉案工程的部分劳务工程并经验收合格且交付使用，而且李义群因此向符德荣出具了《还款协议》，故李义群应当按照《还款协议》的内容履行向符德荣给付剩余劳务费的义务。现符德荣要求李义群支付剩余劳务费397840元之请求，于法有据，法院予以支持。鉴于住总装饰公司与李义群签订《项目承包协议书》，住总装饰公司将俏江南翠微项目装饰装修工程全部交由李义群自行负责实际施工，住总装饰公司从中收取工

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第1344号上诉人（原审被告）北京住总装饰有限责任公司，住所地北京市朝阳区华严北里45号楼。法定代表人宋立新，董事长。委托代理人徐宕，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）符德荣，男，1963年4月10日出生。委托代理人林军，北京市凯泰律师事务所律师。原审被告李义群，男，1963年9月8日出生。上诉人北京住总装饰有限责任公司（以下……