确认合同无效纠纷 (2015)穗中法民四初字第159号
裁判要旨
被告全球投资公司为外国企业,本案属于涉外确认合同无效纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。被告东方资产管理公司的住所地在广州市,故本院作为被告所在地具备涉外民商事案件管辖权的人民法院,有权依法对本案行使管辖权。各方当事人在庭审中一致同意适用中国法律解决争议,依照《中华人民共和国涉外法律关系适用法》第三条关于当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律的规定,本案应适用中国法律作为解决双方争议的准据法。综合双方当事人的诉辩观点,本案的争议焦点可归纳为以下两方面:一是原告是否有权提起本案诉讼;二是两被告签订的不良债权转让合同是否存在无效情形。关于原告是否有权提起本案诉讼的问题。《不良资产债权转让会议纪要》第五条“关于国有企业的诉权及相关诉讼程序”规定:为避免当事人滥用诉权,在受让人向国有企业债务人主张债权的诉讼中,国有企业债务人以不良债权转让行为损害国有资产等为由,提出不良债权转让合同无效抗辩的,人民法院应告知其向同一人民法院另行提起不良债权转让合同无效的诉讼。依照上述规定,原告作为国有企业债务人,有权提
摘要
被告全球投资公司为外国企业,本案属于涉外确认合同无效纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定:对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。被告东方资产管理公司的住所地在广州市,故本院作为被告所在地具备涉外民商事案件管辖权的人民法院,有权依法对本案行使管辖权。各方当事人在庭审中一致同意适用中国法律解决争议,依照《中华人民共和国涉外法律关系适用法》第三条关于当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律的规定,本案应适用中国法律作为解决双方争议的准据法。综合双方当事人的诉辩观点,本案的争议焦点可归纳为以下两方面:一是原告是否有权提起本案诉讼;二是两被告签订的不良
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民四初字第159号原告:广州市国信经济发展公司。法定代表人:黄笑国,总经理。委托代理人:许东,北京市京师律师事务所律师。委托代理人:谭伟,该公司职员。被告:中国东方资产管理公司广州办事处。负责人:吴颖桦,总经理。委托代理人:杨雪薇,该公司职员。委托代理人:梅妙,该公司职员。被告:韩国全球投资有限公司Ⅱ(KAMCOGLOBALINVESTM……