建设工程合同纠纷 （2019）渝0113民初3690号
裁判要旨
原告岳池送变电与被告永伦建材厂签订的施工合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 关于原告岳池送变电诉请判决解除原、被告双方签订的施工合同中关于第二台箱变的施工承包合同内容，庭审中，原、被告双方一致确认于2019年2月15日解除该部分合同内容，故本院对原告岳池送变电该项诉请予以支持。 (2018)渝0113民初8438号民事判决书基于施工合同履行判决驳回诉请被告永伦建材厂赔偿第二台箱变机损失55万元及资金占用损失，而本案中，原告岳池送变电基于施工合同的解除要求被告永伦建材厂赔偿第二台箱变损失55万元，两案系基于不同的法律关系提起的诉讼，系不同的案件，不符合一事不再理的情形，本院应当审理。 根据施工合同“第二台箱变待甲方第一台运营正常，甲方书面通知乙方后30个工作日内完成；由于甲方因生产情况的原因，先安装一台800KVA箱变通电使用，第二台箱变甲方必须在国网重庆市电力公司南岸供电分公司批复的用电复函有效期内决策具体使用说明”约定，被告永伦建材厂有权自行决定是否需要第二台箱变及书面通知准备第二台箱变，国网重庆市电力公司南岸供电分公司于2014年12月23日
摘要
四川省岳池送变电工程公司与重庆市巴南区永伦建材厂建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初3690号原告：四川省岳池送变电工程公司，住所地四川省岳池县。 法定代表人：范自元，总经理。 委托诉讼代理人：赵杰、赵乔，重庆渝一律师事务所律师。 被告：重庆市巴南区永伦建材厂，住所地重庆市巴南区。 负责人：吴永伦，总经理。 委托诉讼代理人：师争明、卢俊，重庆格林威律师事务所律师。 原告四川省岳池送变电工程公司(以下简称岳池送变电)与……