劳动争议 (2017)赣01民终609号

案号
(2017)赣01民终609号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

关于赵三平请求南昌麦迪康医疗器械厂缴纳2007年9月至2016年3月的养老保险和医疗保险的主张。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”。故本案南昌麦迪康医疗器械厂虽然未为赵三平交齐医疗、养老保险费用,但并非属于社会保险经办机构不能补办导致无法享受社会保险待遇的情形,故赵三平的养老、医疗保险费问题并不属于法院受案范围,不予处理。关于赵三平请求南昌麦迪康医疗器械厂支付2007年9月至2016年3月周一至周五的延时加班费差额108768元及周六的加班费差额104087元的主张。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定,劳动者主张加班费的,应当就加班事实存在承担举证责任。现赵三平提供之证据不足以证明其在上述期间有加班之情形,而南昌麦迪康医疗器械厂提供的赵三平于2015年3月至2015年12月期间确实有加班现象,但南昌麦迪康医疗器械厂均相应地支付了加班工资,且加班工

摘要

关于赵三平请求南昌麦迪康医疗器械厂缴纳2007年9月至2016年3月的养老保险和医疗保险的主张。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理”。故本案南昌麦迪康医疗器械厂虽然未为赵三平交齐医疗、养老保险费用,但并非属于社会保险经办机构不能补办导致无法享受社会保险待遇的情形,故赵三平的养老、医疗保险费问题并不属于法院受案范围,不予处理。关于赵三平请求南昌麦迪康医疗器械厂支付2007年9月至2016年3月周一至周

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终609号上诉人(原审被告):南昌麦迪康医疗器械厂,住所地:江西省南昌经济技术开发区西河,组织机构代码:15834328—1。法定代表人:伍文德,该公司厂长。委托诉讼代理人:李源,江西阳中阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵三平,女,1967年11月14日出生,汉族,住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人:刘长勇,男,196……