合同纠纷 (2021)粤13民终16号
裁判要旨
根据各方当事人所述意见,综合全案证据,并结合一审法院查明的案件事实,一审法院确定本案的争议焦点为:一、原告与第一被告黄慧彬签订的《店铺转让协议》、《品牌使用协议》、《供货协议》是否已经解除;二、原告主张被告返还剩余年限加盟费9万元、1万元履约保证金以及赔偿原告经营损失43284元、店铺租金损失5738元是否成立。三、第二被告惠州市惠城区进达蛋糕店、第三被告惠州市新康荣食品厂是否承担本案连带责任。关于确认原告与第一被告黄慧彬签订的《店铺转让协议》、《品牌使用协议》、《供货协议》是否解除的问题。原告与第一被告签订的上述三份协议约定将第一被告所持有的“娅忒蜜思”品牌烘焙店经营资源许可给原告使用,接受第一被告的指导、监督和管理,原告不得超越经营范围,并向第一被告支付品牌履约保证金,故该合同属于商业特许经营合同。该合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反相关法律法规的规定,属于有效的合同,双方应严格遵守。但原告在合同履行过程中,第一被告自2019年7月开始未能满足原告店铺的烘焙产品订单,在第一被告未充分举证证明不供货的原因情况下,应认定第一被告违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,
摘要
根据各方当事人所述意见,综合全案证据,并结合一审法院查明的案件事实,一审法院确定本案的争议焦点为:一、原告与第一被告黄慧彬签订的《店铺转让协议》、《品牌使用协议》、《供货协议》是否已经解除;二、原告主张被告返还剩余年限加盟费9万元、1万元履约保证金以及赔偿原告经营损失43284元、店铺租金损失5738元是否成立。三、第二被告惠州市惠城区进达蛋糕店、第三被告惠州市新康荣食品厂是否承担本案连带责任。关于确认原告与第一被告黄慧彬签订的《店铺转让协议》、《品牌使用协议》、《供货协议》是否解除的问题。原告与第一被告签订的上述三份协议约定将第一被告所持有的“娅忒蜜思”品牌烘焙店经营资源许可给原告使用,接受
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终16号上诉人(原审第一被告):黄慧彬,男,汉族,1982年10月30日出生,公民身份号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,住址:广东省惠州市惠城区××××XXXXXXXXXX。上诉人(原审第二被告):惠州市惠城区进达蛋糕店,住所:惠州市×××××××××××。经营者:黄慧彬。上诉人(原审第三被告):惠州市新康荣食品厂,住所……