劳务合同纠纷 （2014）一中民终字第06394号

起诉应当符合法律规定的条件，即原、被告之间应存在民事法律关系，且原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。原告秦卫东起诉要求中建电子公司支付劳务费，其应提供证据证明其与中建电子公司之间存在民事法律关系。为此，秦卫东提供刘志陈与中建天元公司之间签订的劳务分包合同、刘志陈的证明、刘志陈与中建天元公司的张奇、安经理签订的舰船医院劳务应急解决方案协议证明其自2013年11月1日开始帮刘志陈帮工，至2013年12月1日中建天元公司与刘志陈终止劳务分包合同，中建天元公司同时将劳务转包给其施工，其继续施工至2013年12月12日。中建电子公司对上述证据的真实性均不予认可，认为其公司与中建天元公司之间存在工程分包关系，并非挂靠关系，并提供其公司与中建天元公司签订的《舰船医院改扩建弱电系统采购安装项目工程弱电系统工程分包合同》予以证明。秦卫东对《舰船医院改扩建弱电系统采购安装项目工程弱电系统工程分包合同》的真实性予以认可，但认为现在找不到中建天元公司、刘志陈，中建电子公司应承担付款责任。由于秦卫东未提供证据证明中建天元公司与中建电子公司之间存在挂靠与被挂靠的关系，而且中建电子公司对秦卫东提供的证

起诉应当符合法律规定的条件，即原、被告之间应存在民事法律关系，且原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。原告秦卫东起诉要求中建电子公司支付劳务费，其应提供证据证明其与中建电子公司之间存在民事法律关系。为此，秦卫东提供刘志陈与中建天元公司之间签订的劳务分包合同、刘志陈的证明、刘志陈与中建天元公司的张奇、安经理签订的舰船医院劳务应急解决方案协议证明其自2013年11月1日开始帮刘志陈帮工，至2013年12月1日中建天元公司与刘志陈终止劳务分包合同，中建天元公司同时将劳务转包给其施工，其继续施工至2013年12月12日。中建电子公司对上述证据的真实性均不予认可，认为其公司与中建天元公司之间

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第06394号上诉人（原审原告）秦卫东，男，1965年2月13日出生。被上诉人（原审被告）中建电子工程有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号中建大厦B座10层1001室。法定代表人刘延峰，董事长。委托代理人马纪，男，1988年9月1日出生。委托代理人董蕾，女，1985年10月17日出生。上诉人秦卫东因与被上诉人中建电子工程有限公司（……