合伙协议纠纷 (2016)苏03民终6721号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定,合伙投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第55条规定,合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。本案系合伙承包建设工程引发的合伙纠纷,因涉案合伙协议中已明确约定利益分成各占50%,在根据案情解除合伙关系的情况下,基于私法自治原则,应按照下列规则对合伙财产进行分配:1、对合伙利润的分配应建立在查明合伙利润的基础上按照约定进行;2、如双方当事人为合伙事务进行的投资大于现有的合伙财产,对于涉案合伙财产的分配可按照投资比例进行分配。一审在未查明合伙投资、利润的情况下对合伙财产进行平均分配明显不当。重审时应查明上述事实,如经过举证质证等仍不能查清双方投资及盈余情况则应当按照民事诉讼法的规定分配举证责任,由承担举证责任的当事人承担举证不能的法律后果;此时,可根据现有证据所能查明
摘要
《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定,合伙投入的财产,由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产,归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第55条规定,合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。本案系合伙承包建设工程引发的合伙纠纷,因涉案合伙协议中已明确约定利益分成各占50%,在根据案情解除合伙关系的情况下,基于私法自治原则,应按照下列规则对合伙财产进行分配:1、对合伙
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终6721号上诉人(原审被告):刘长营,男,1951年6月18日出生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:陈永,徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李超,广东安国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙明军,男,1972年10月15日出生,汉族,住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:王德顺,江苏青创律师事务所律师。上诉人刘……