合伙协议纠纷 （2017）内25民终409号

上诉人甄桂炎与上诉人岳晓明、宋志国、姜海鹏于2014年9月4日同意散伙，并将位于张家口市崇礼县石咀子乡五十家村石料厂以230万元的价格整体出让给案外人王宝合，该款案外人王宝合至今未给付上诉人甄桂炎与上诉人岳晓明、宋志国、姜海鹏的事实属实，本院予以确认。本案的争议焦点是即上诉人岳晓明、宋志国、姜海鹏应否退还上诉人甄桂炎合伙期间投入的资金及经济损失。本案中，鉴于案外人王宝合至今未给付五十家村石料厂的出让款，且双方对出入款尚存在争议，故上诉人甄桂炎在案外人王宝合未给付出让款的期间，对尚未发生的债权无权向上诉人岳晓明、宋志国、姜海鹏主张其合伙期间有关资金投入及经济损失的诉讼请求，故对于上诉人甄桂炎的一审诉讼请求及二审上诉请求，因证据不足，本院不予支持；对于上诉人岳晓明、宋志国、姜海鹏的上诉请求，鉴于本案对上诉人甄桂炎的一审诉讼请求，本院不予支持，故对于上诉人岳晓明、宋志国、姜海鹏的上诉请求，本院亦不予支持。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区锡林

上诉人甄桂炎与上诉人岳晓明、宋志国、姜海鹏于2014年9月4日同意散伙，并将位于张家口市崇礼县石咀子乡五十家村石料厂以230万元的价格整体出让给案外人王宝合，该款案外人王宝合至今未给付上诉人甄桂炎与上诉人岳晓明、宋志国、姜海鹏的事实属实，本院予以确认。本案的争议焦点是即上诉人岳晓明、宋志国、姜海鹏应否退还上诉人甄桂炎合伙期间投入的资金及经济损失。本案中，鉴于案外人王宝合至今未给付五十家村石料厂的出让款，且双方对出入款尚存在争议，故上诉人甄桂炎在案外人王宝合未给付出让款的期间，对尚未发生的债权无权向上诉人岳晓明、宋志国、姜海鹏主张其合伙期间有关资金投入及经济损失的诉讼请求，故对于上诉人甄桂炎的一

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终409号上诉人（一审原告）：甄桂炎，男，1982年9月10日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王帅，内蒙古理想律师事务所律师。上诉人（一审被告）：岳晓明，男，1970年2月5日出生，汉族，交通物资公司职工，现住内蒙古自治区锡林浩特市。上诉人（一审被告）：姜海鹏，男，1969年5月14日出生，汉族，个体……