承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）通中民终字第02721号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条中规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。……”根据该解释中对承包地征收补偿费用分配纠纷的处理作出的相应规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额土地补偿费的，应予支持。本案中金勇生原系陈桥街道陈桥北村一组村民，其户口于2004年6月移往港闸区怡园新村1幢404室，后于2012年2月23日迁至陈桥街道陈桥北村一组。双方因此对于金勇生是否享有合作社集体经济组织成员资格产生争议。金勇生在原审庭审中明确其诉请之一为要求确认其为合作社集体经济组织成员，而如何确认农村集体经济组织成员资格，目前并无具体法律可资适用。根据《中华人民共和国立法法》相关规定，该问题有待于立法机关作出进一步明确的规定，目前无法在民事诉讼程序中作出认定。因此对土地征用补偿分配争议中涉及集体经济组织成员资格确定问题，当事人提起民事诉讼的，人民法院不应受理。金勇生能否享受相应补偿安置待遇，取决于其是否具有合作社集体经济组织成员资格，故原审认为本案不属于法院民事案件
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条中规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。……”根据该解释中对承包地征收补偿费用分配纠纷的处理作出的相应规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额土地补偿费的，应予支持。本案中金勇生原系陈桥街道陈桥北村一组村民，其户口于2004年6月移往港闸区怡园新村1幢404室，后于2012年2月23日迁至陈桥街道陈桥北村一组。双方因此对于金勇生是否享有合作社集体经济组织成员资格产生争议。金勇生在原审庭审中明确其诉请之一为要求确认其为合作社集体
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民终字第02721号上诉人（原审原告）金勇生。被上诉人（原审被告）南通市港闸区陈桥街道陈桥北村经济合作社，住所地在南通市港闸区陈桥街道陈桥北村16组。负责人朱建军，社长。上诉人金勇生因与被上诉人南通市港闸区陈桥街道陈桥北村经济合作社（以下简称合作社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2015）港民初字第00431号民……