劳动争议 （2021）鲁05民终1151号

《天津银行全面问责管理办法》系苟成磊提出辞职后印发，天津银行东营分行按照《天津银行全面问责管理办法》对苟成磊启动问责程序中，应给予苟成磊申辩的权利，上述认定存在错误。首先，该管理办法虽系2018年印发，但并非新颁布实施的规章制度，是在原《天津银行全面问责管理办法》（2013版）的基础上经民主程序修订的，原管理办法也曾多次组织行内员工学习（详见天津银行东营分行一审时提交的天津银行员工学习上述管理办法的照片及2016年网站截图），苟成磊明确知晓上述问责规定。其次，上述问责办法明确规定了被问责人对问责决定不服的，应当提出书面复议申请，苟成磊未提出复议申请，应视为其已认可问责决定内容，天津银行东营分行并未剥夺其申辩的权利。3.天津银行东营分行对苟成磊作出的处罚并不具有罚款的性质。《天津银行全面问责管理办法》第十八条规定：“经济处罚：收回或扣罚绩效收入，包括一次性扣罚、分次扣罚、收回已经发放的绩效收入。绩效收入为除基本薪酬及福利性收入以外的收入。”关于工资金额的发放，法律仅针对最低工资标准进行了明确的规定，对于超出最低工资标准的部分，应属于用人单位内部经济管理权限范畴，可以根据劳动合同、规章制度

《天津银行全面问责管理办法》系苟成磊提出辞职后印发，天津银行东营分行按照《天津银行全面问责管理办法》对苟成磊启动问责程序中，应给予苟成磊申辩的权利，上述认定存在错误。首先，该管理办法虽系2018年印发，但并非新颁布实施的规章制度，是在原《天津银行全面问责管理办法》（2013版）的基础上经民主程序修订的，原管理办法也曾多次组织行内员工学习（详见天津银行东营分行一审时提交的天津银行员工学习上述管理办法的照片及2016年网站截图），苟成磊明确知晓上述问责规定。其次，上述问责办法明确规定了被问责人对问责决定不服的，应当提出书面复议申请，苟成磊未提出复议申请，应视为其已认可问责决定内容，天津银行东营分行

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终1151号 上诉人（原审原告）：天津银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街55号。 负责人:张健，行长。 委托诉讼代理人：刘旭，山东辰静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，山东辰静律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苟成磊，男，1987年9月10日生，汉族，现住东营市河口区。 委托诉讼代理人：王军献，山东卓爵……