土地承包经营权纠纷 （2017）津01民终7485号

苑洪桥村委会收回郝会艳3.71亩口粮地的决定，属于村民自治范畴，不属于民事法律调整的自然人、法人和非法人组织等平等主体之间的民事法律关系，一审法院对郝会艳的起诉，裁定不予受理，并无不妥。郝会艳是否系苑洪桥村农村集体经济组织成员、是否自其户口迁入即获得集体经济组织成员身份、苑洪桥村委会收回郝会艳3.71亩口粮地的决定是否妥当，均属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼受案范围。综上，郝会艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓燕代理审判员　　张炳正代理审判员　　赵　盈二〇一七年九月二十五日书　记　员　　王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二

苑洪桥村委会收回郝会艳3.71亩口粮地的决定，属于村民自治范畴，不属于民事法律调整的自然人、法人和非法人组织等平等主体之间的民事法律关系，一审法院对郝会艳的起诉，裁定不予受理，并无不妥。郝会艳是否系苑洪桥村农村集体经济组织成员、是否自其户口迁入即获得集体经济组织成员身份、苑洪桥村委会收回郝会艳3.71亩口粮地的决定是否妥当，均属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼受案范围。综上，郝会艳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终7485号上诉人（一审起诉人）：郝会艳，女，1974年6月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上诉人郝会艳因起诉天津市宝坻区黄庄镇苑洪桥村民委员会（以下简称苑洪桥村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初7411号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郝会艳上诉请求：请……