民间借贷纠纷 （2019）粤0306民初3213号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。 原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。 原告在本案中提交了《借款合同》、银行转账记录、收条，上述证据可以证明原告与被告姜超华之间存在真实的借款关系。 关于借款本金的认定。 原告向被告姜超华转账261万元，被告姜超华出具的《收条》也载明收到现金39万元，被告陈庆明庭后接受调查时也确认交付39万元现金的事实，故本金为300万元。 关于借款利息。 《借款合同》中约定利息为农村信用合作社同期贷款利率标准，未违反法律的强制性规定，本院予以认可。 关于被告陈庆明的责任承担。 被告陈庆明在《借款合同》中作为担保人签字，虽然《借款合同》未约定被告陈庆明的担保方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 故本案中被告陈庆明应按照连带责任保证承担保证责任。 关于逾期还款违约金。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人
摘要
麦秀祥与姜超华、陈庆明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初3213号原告：麦秀祥，男，汉族，1974年4月5日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 委托代理人：严艺锋，广东博伦律师事务所律师。 被告：姜超华，男，汉族，1974年8月13日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 被告：陈庆明，男，汉族，1977年1月3日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 上述原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，……