著作权权属、侵权纠纷 (2015)深中法知民终字第1261号
裁判要旨
本案为著作权侵权纠纷。图片A1686深圳发展银行大厦主要元素内容为蓝天白云下的深圳发展银行大厦全景及其周边环境、人行道街景。虽然深圳发展银行大厦可以随意拍摄,但图片A1686通过独特的视角,展现了深圳发展银行大厦一角的繁华街景,具有独特的个性和不同的神韵,具备独创性,同时也体现了一定艺术美感,符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第(十)项对摄影作品独创性及艺术美感的要求,属于我国著作权法意义上的摄影作品。根据我国著作权法及相关司法解释的规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得合同等,可以作为证据。根据出版物《中国元素图片库》及国家版权局的著作权登记证书,在无相反证据的前提下,原审法院确认涉案摄影作品A1686深圳发展银行大厦为周丕海所有。因此,本案原告是适格的。涉案摄影作品A1686深圳发展银行大厦已经通过《中国元素图片库》公开发表,他人有接触涉案摄影作品之合理可能。经过比对,被控侵权图片与周丕海诉请保护的摄影作品相比,两者均为深圳发展银行外景图,只是被控侵权图片比图片A1686深圳发展银行大厦缺少了建筑物下部和人行
摘要
本案为著作权侵权纠纷。图片A1686深圳发展银行大厦主要元素内容为蓝天白云下的深圳发展银行大厦全景及其周边环境、人行道街景。虽然深圳发展银行大厦可以随意拍摄,但图片A1686通过独特的视角,展现了深圳发展银行大厦一角的繁华街景,具有独特的个性和不同的神韵,具备独创性,同时也体现了一定艺术美感,符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第(十)项对摄影作品独创性及艺术美感的要求,属于我国著作权法意义上的摄影作品。根据我国著作权法及相关司法解释的规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得合同等,可以作为证据。根据出版物《中国元素图片库》
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法知民终字第1261号上诉人(原审被告):深圳市瑞迪智能科技有限公司,住所地:深圳市罗湖区人民北路。法定代表人:施建炎,董事长。委托代理人:姜冉,身份证住址:河南省商城县,系该公司职员。被上诉人(原审原告):周丕海,身份证住址:山东省青岛市李沧区。委托代理人:曹广福,广东科德律师事务所律师。上诉人深圳市瑞迪智能科技有限公司(以下简称瑞迪公司……