转继承纠纷 (2016)桂10民终246号
裁判要旨
涉案的田东县平马镇南华路34号房产原为雷莲芬、梁某乙、梁二凤、梁灵珠、梁某丙、梁小豹共同共有,雷莲芬去世后,其享有的份额由梁某乙、梁二凤、梁灵珠、梁某丙、梁小豹作为第一顺序继承人继承,故该房产现实际为梁某乙、梁二凤、梁灵珠、梁某丙、梁小豹共同共有,五个共有人平等地享有、占有、使用、收益和处分的权利。上诉人及一审被告将该房产获得的租金收益计12万元分为五等份进行分配即体现了这一原则。因梁灵珠也已去世,被上诉人作为其唯一第一顺序继承人,梁灵珠获得的租金份额应由被上诉人继承,上诉人应将其保管的租金转交被上诉人,故一审支持被上诉人的诉讼请求正确。上诉人主张梁灵珠并未改名为梁灵芝,梁灵珠与梁灵芝非同一人,被上诉人的母亲为梁灵芝,对涉案房产没有继承权,因上诉人提供的证据不足以支持其主张,也与查明的事实不相符合,故对上诉人的上诉主张本院不予采信。综上所述,一审认定事实清楚,适用法律和实体处理正确,应予维持,上诉人的上诉请求不成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人梁某乙、梁某丙负担。本判决为
摘要
涉案的田东县平马镇南华路34号房产原为雷莲芬、梁某乙、梁二凤、梁灵珠、梁某丙、梁小豹共同共有,雷莲芬去世后,其享有的份额由梁某乙、梁二凤、梁灵珠、梁某丙、梁小豹作为第一顺序继承人继承,故该房产现实际为梁某乙、梁二凤、梁灵珠、梁某丙、梁小豹共同共有,五个共有人平等地享有、占有、使用、收益和处分的权利。上诉人及一审被告将该房产获得的租金收益计12万元分为五等份进行分配即体现了这一原则。因梁灵珠也已去世,被上诉人作为其唯一第一顺序继承人,梁灵珠获得的租金份额应由被上诉人继承,上诉人应将其保管的租金转交被上诉人,故一审支持被上诉人的诉讼请求正确。上诉人主张梁灵珠并未改名为梁灵芝,梁灵珠与梁灵芝非同一人
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终246号上诉人(一审被告)梁某乙,个体户。上诉人(一审被告)梁某丙,教师。上诉人共同委托代理人余锋,田东县民新缘法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)罗某,学生。一审被告梁某丁(曾用名梁二凤),右江矿务局退休职工。委托代理人江家振,百色采油厂退休职工。一审被告黄某,居民,系梁小豹的妻子。一审被告梁某甲。法定代理人黄某,女,……