合同纠纷 （2021）粤08民终1034号

根据当事人提交的《购红木协议》、《现金流水账》、《成本利润结算表》等书证及当事人陈述，杨锦全与陈楚天、罗建刚等人建立了由杨锦全提供资金，陈楚天、罗建刚等负责在境外采购花梨木料，木料运回在国内销售后，利润按比例分配，龙泽公司、陈秉胜则担保款项专用、及时采购等的合作合同关系，故本案案由为合同纠纷。本案争议焦点包括：1、陈楚天、罗淑娴是否是适格的被告；2、杨锦全请求陈楚天、罗淑娴、罗建刚双倍返还定金及支付资金占用期间的利息能否支持；3、陈秉胜是否是合同的保证人；4、涉案保证合同是否成立，保证人是否承担保证责任。关于陈楚天、罗淑娴是否是适格被告的问题。本案当事人虽签订了三份《购红木协议》及一份《购红木补充协议》，但根据查明的事实，特别是《购红木协议》、《购红木补充协议》、《现金流水账》、《收据》中均出现的“缅甸180吨花梨木料”等内容可证明，当事人履行的合同实际系2018年4月10日签订的有关合作经营180吨花梨木料的《购红木协议》，其余《购红木协议》、《购红木补充协议》或《收据》等均系双方为明确每笔款项金额及对应批次木料交付时间而签订的补充协议或凭据，并非订立新的协议。陈楚天负责与杨锦全签订

根据当事人提交的《购红木协议》、《现金流水账》、《成本利润结算表》等书证及当事人陈述，杨锦全与陈楚天、罗建刚等人建立了由杨锦全提供资金，陈楚天、罗建刚等负责在境外采购花梨木料，木料运回在国内销售后，利润按比例分配，龙泽公司、陈秉胜则担保款项专用、及时采购等的合作合同关系，故本案案由为合同纠纷。本案争议焦点包括：1、陈楚天、罗淑娴是否是适格的被告；2、杨锦全请求陈楚天、罗淑娴、罗建刚双倍返还定金及支付资金占用期间的利息能否支持；3、陈秉胜是否是合同的保证人；4、涉案保证合同是否成立，保证人是否承担保证责任。关于陈楚天、罗淑娴是否是适格被告的问题。本案当事人虽签订了三份《购红木协议》及一份《购红木

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1034号上诉人（原审原告）：杨锦全，男，汉族，1969年6月15日出生，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：杨明玖，广东固信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈楚天，男，白族，1987年4月25日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。上诉人（原审被告）：罗淑娴，女，汉族，1991年4月2日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市……