劳动争议 (2014)昆民二终字第919号
裁判要旨
双方已签订无固定期限劳动合同,对于李发蔚2000年3月17日前的工资给付争议及被告对李发蔚作出的待岗决定和待岗工资支付的争议已经昆明市中级人民法院(2000)昆民终字第1616号民事判决书判决处理,该法律文书已发生法律效力,李发蔚要求被告支付1999年8月至其开始享受基本养老金止被扣发工资的请求系重复诉讼,本案中不再重复处理。李发蔚退休后,部分退休金由被告支付,因李发蔚欠付被告的房租,李发蔚于2002年9月12日向被告出具了每月从其退休金中扣除250元偿还欠款的承诺,被告也据此按月从由企业支付给李发蔚的退休金中扣除相应金额。因李发蔚未举证证明其出具的承诺存在无效的法定情形,且承诺的内容并不违反法律禁止性规定,系原、被告对债务偿还方式及金额的约定,故李发蔚要求被告返还其退休后单位按约定扣发的退休金的请求不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百二十四条第(五)项之规定,判决:“驳回原告李发蔚的全部诉讼请求”。一审判决宣判后,李发蔚不服,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决第二项,改判支持其全部诉讼请求。事
摘要
双方已签订无固定期限劳动合同,对于李发蔚2000年3月17日前的工资给付争议及被告对李发蔚作出的待岗决定和待岗工资支付的争议已经昆明市中级人民法院(2000)昆民终字第1616号民事判决书判决处理,该法律文书已发生法律效力,李发蔚要求被告支付1999年8月至其开始享受基本养老金止被扣发工资的请求系重复诉讼,本案中不再重复处理。李发蔚退休后,部分退休金由被告支付,因李发蔚欠付被告的房租,李发蔚于2002年9月12日向被告出具了每月从其退休金中扣除250元偿还欠款的承诺,被告也据此按月从由企业支付给李发蔚的退休金中扣除相应金额。因李发蔚未举证证明其出具的承诺存在无效的法定情形,且承诺的内容并不违反
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第919号上诉人(一审原告)刘琼书,女。委托代理人刘爱国、刘翰林,昆明市法律援助中心律师,特别授权代理。被上诉人(一审被告)中国有色金属工业第十四冶金建设公司。住所地:昆明市西站**号。法定代表人邱录军,系该公司总经理。委托代理人牟城、赵悦,北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师,特别授权代理。上诉人刘琼书因与被上诉人中国有色金属工业第……