合同纠纷 （2017）豫05民终5434号

原告安阳喜之港贸易公司与被告王德强达成贴现取得银行承兑汇票的协议，其行为违反国家相关法律规定，双方买卖行为无效，被告王德强应返还原告购买汇票款项，喜之港贸易公司要求王德强偿还下欠款67.4万元，本院予以支持。原告主张损失的利息无法律依据，本院不予支持。关于被告方辩称原告的损失应在刑事案件中得到法律救济且刑事判决书已判令全额退赔，原告另行提起民事诉讼应予驳回的辩称意见，本院认为，虽然刑事判决中对原告的损失做出继续追缴的处理，但是本案的事实与刑事案件事实并非同一事实，安阳喜之港贸易公司与王德强之间为民事法律关系，应根据民事法律规范进行判断，故其辩称意见不成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王德强于本判决生效后十日内偿还原告安阳市喜之港贸易有限责任公司67.4万元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10540元由被告王德强承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，被上诉人喜之港贸易公司与上诉人王德强达成贴现取得银行承兑汇票的协议，其行为违反国家相关法律规定

原告安阳喜之港贸易公司与被告王德强达成贴现取得银行承兑汇票的协议，其行为违反国家相关法律规定，双方买卖行为无效，被告王德强应返还原告购买汇票款项，喜之港贸易公司要求王德强偿还下欠款67.4万元，本院予以支持。原告主张损失的利息无法律依据，本院不予支持。关于被告方辩称原告的损失应在刑事案件中得到法律救济且刑事判决书已判令全额退赔，原告另行提起民事诉讼应予驳回的辩称意见，本院认为，虽然刑事判决中对原告的损失做出继续追缴的处理，但是本案的事实与刑事案件事实并非同一事实，安阳喜之港贸易公司与王德强之间为民事法律关系，应根据民事法律规范进行判断，故其辩称意见不成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终5434号上诉人（原审被告）：王德强，男，1973年12月25日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王晓宇，河南明星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳市喜之港贸易有限责任公司，住所地安阳市殷都区。法定代表人：马建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：樊胜军，河南广学律师事务所律师。上诉人王德强因与被上诉人安阳市喜之港贸易……