机动车交通事故责任纠纷 (2014)南民终字第54号

案号
(2014)南民终字第54号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
福建省南平市
裁判日期
2014-03-04

裁判要旨

原判决认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销邵武市人民法院(2013)邵民初字第1901号民事判决;二、发回邵武市人民法院重审。审 判 长  于正明审 判 员  黄天智代理审判员  陈志勇二〇一四年三月四日书 记 员  张素珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.

摘要

原判决认定事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销邵武市人民法院(2013)邵民初字第1901号民事判决;二、发回邵武市人民法院重审。审 判 长  于正明审 判 员  黄天智代理审判员  陈志勇二〇一四年三月四日书 记 员  张素珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民终字第54号上诉人(原审原告)供伙生,男,1969年12月17日出生,汉族,邵武市家园木艺公司职工。委托代理人黄临江,邵武市法律援助中心法律师。委托代理人胡日友,男,邵武市“148”法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司。代表人毛瑞英,经理。委托代理人陈旭峰,男,政和县熊山中心法律服务所法律服……