财产损害赔偿纠纷 （2014）松民一终字第985号

2013年被告单位水库蓄水，致使原告苇塘被淹，水面上涨，对原告已经构成侵权，通过原告举证，原告的各项损失客观存在，被告应予赔偿。本案在审理过程中，为了明确原告损失的具体数额，原告申请鉴定，松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室于2014年5月27日向本院发出退回委托鉴定函，原告对此有异议，认为原告2013年的损失比2012年还要严重，2012年原告所受损害的调解结果可以作为本案的判决依据。被告对此无异议，认为原告2013年是否有损失无法确定，应驳回原告的诉讼请求。对此本院认为，被告对原告的侵权事实客观存在，且（2013）宁民初字第289号民事调解书所确定的调解内容系双方当事人的真实意思表示，并不存在欺诈、胁迫的情况，现原告请求按2012年被告的赔偿标准请求赔偿合理合法。对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第九十二条之规定，判决：被告松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司于本判决生效后立即给付原告各项损失赔偿款25万元。宣判后，松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司不服，上诉理由：1、被上诉人属于重复起诉，2013年宁江区人民法院调解，被上诉人损失

2013年被告单位水库蓄水，致使原告苇塘被淹，水面上涨，对原告已经构成侵权，通过原告举证，原告的各项损失客观存在，被告应予赔偿。本案在审理过程中，为了明确原告损失的具体数额，原告申请鉴定，松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室于2014年5月27日向本院发出退回委托鉴定函，原告对此有异议，认为原告2013年的损失比2012年还要严重，2012年原告所受损害的调解结果可以作为本案的判决依据。被告对此无异议，认为原告2013年是否有损失无法确定，应驳回原告的诉讼请求。对此本院认为，被告对原告的侵权事实客观存在，且（2013）宁民初字第289号民事调解书所确定的调解内容系双方当事人的真实意思表示，

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第985号上诉人（原审被告）松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司，住所地址：松原市宁江区松原大路3999号，组织机构代码：77874213-6。法定代表人苗金和，系董事长。委托代理人张利锋，吉林东镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵清德。委托代理人车宏伟，吉林车宏伟律师事务所律师。上诉人松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限……