机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀05民终3589号
裁判要旨
原判认定基本事实不清。上诉人XX是否系肇事车辆冀E×××××号红岩牌重型自卸货车的实际车主,根据二审邢台海源货物运输有限公司提交的该车辆《个人购车担保借款合同》显示借款人(购车人)为张某,张某与上诉人XX、邢台海源货物运输有限公司之间的关系,应予查明。本案是否遗漏了当事人应进一步核实。本案受害人均为农村户口,对农村户口人员因交通事故受伤是否按城镇标准计算相关赔偿费用问题,应按照最高院(2005)民一他字第25号复函掌握。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广宗县人民法院(2015)广民一初字第653号民事判决;二、本案发回广宗县人民法院重审。上诉人XX、邢台海源货物运输有限公司预交的二审案件受理费23930元予以退回。审判长 赵小双审判员 张庆安审判员 杨拥军二〇一六年十二月五日书记员 杜志乾
摘要
原判认定基本事实不清。上诉人XX是否系肇事车辆冀E×××××号红岩牌重型自卸货车的实际车主,根据二审邢台海源货物运输有限公司提交的该车辆《个人购车担保借款合同》显示借款人(购车人)为张某,张某与上诉人XX、邢台海源货物运输有限公司之间的关系,应予查明。本案是否遗漏了当事人应进一步核实。本案受害人均为农村户口,对农村户口人员因交通事故受伤是否按城镇标准计算相关赔偿费用问题,应按照最高院(2005)民一他字第25号复函掌握。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销广宗县人民法院(2015)广民一初字第653号民事判决;二、本案发回广宗县人民法院重审。上诉
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀05民终3589号上诉人(原审被告):XX,男,1981年2月3日出生,汉族,住河北省邢台市平乡县。委托诉讼代理人:陈荣,河北同欣律师事务所律师。上诉人(原审被告):邢台海源货物运输有限公司,住所地邢台市邢台县晏家屯村村西,组织机构代码05819432—X。法定代表人杨新民,系该公司经理。委托诉讼代理人:乔丽君,河北同欣律师事务所律师。被上诉……