机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁03民终643号
裁判要旨
交通事故责任人杨霖锋从事外卖骑手工作,根据上诉人常州飞兔食品有限公司的发送的订单从事配送业务,并根据接单的数量获取劳务报酬,而且上诉人为杨霖锋投保了雇主责任保险,一审法院据此认定上诉人与杨霖锋存在雇佣关系符合法律规定,本院予以确认。上诉人主张其与杨霖锋系合作关系,并未提交证据证实,本院不予采纳。本案事故后,被上诉人王立铭向上诉人提交了索赔资料,上诉人为被上诉人出具了收到条,结合本案事故发生的时间、地点等因素、地点等因素然性认定杨霖锋是在从事雇佣活动中发生本案交通事故,因此,一审判决上诉人作为雇主承担本案赔偿责任并无不当,本院予以确认。 综上所述,常州飞兔食品有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2461元,由上诉人常州飞兔食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年二月八日 书记员 刘 健
摘要
交通事故责任人杨霖锋从事外卖骑手工作,根据上诉人常州飞兔食品有限公司的发送的订单从事配送业务,并根据接单的数量获取劳务报酬,而且上诉人为杨霖锋投保了雇主责任保险,一审法院据此认定上诉人与杨霖锋存在雇佣关系符合法律规定,本院予以确认。上诉人主张其与杨霖锋系合作关系,并未提交证据证实,本院不予采纳。本案事故后,被上诉人王立铭向上诉人提交了索赔资料,上诉人为被上诉人出具了收到条,结合本案事故发生的时间、地点等因素、地点等因素然性认定杨霖锋是在从事雇佣活动中发生本案交通事故,因此,一审判决上诉人作为雇主承担本案赔偿责任并无不当,本院予以确认。 综上所述,常州飞兔食品有限公司的上诉请求不能成立,应予驳回
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终643号 上诉人(原审被告):常州飞兔食品有限公司,住所地常州市钟楼区邹区镇邹区时代广场****。 法定代表人:孔令新,总经理。 委托诉讼代理人:潘凯,山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耀,山东博骏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王立铭,男,1964年4月21日出生,汉族,现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:马振……