民间借贷纠纷 （2019）冀0403民初2850号

赵明明、刘海霞之间的民间借贷关系合法有效。 刘海霞拖欠赵明明借款的事实清楚，有银行转款凭证及借条为证。 刘海霞辩称所有借款均针对李某，所有借款已经还清，虽然刘海霞辩称所有借款均已通过李某还清，但刘海霞并未提交李某收到转款后又偿还给赵明明的证据，且刘海霞通过李某向大量人员借款，其转账给李某的款项具体哪一笔系偿还赵明明的借款刘海霞并未举证证明，应承担举证不能的责任，据此，对刘海霞的辩解理由，本院不予采信。 关于借款本金数额。 《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。 利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。” 本案中，赵明明认可两次出借给刘海霞借款时提前预扣了利息，本院据此认定借款本金为实际支付借款数额436800元。 关于利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法

赵明明与刘海霞民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2850号 原告：赵明明，男，1981年12月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张勇，河北驰舟律师事务所律师。 被告：刘海霞，女，1971年12月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：孙玉鹏、呙昊寰，河北锦厦律师事务所律师。 原告赵明明诉被告刘海霞为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用……