民间借贷纠纷 （2019）冀0403民初2852号

户培自、刘海霞之间的民间借贷关系合法有效。 刘海霞拖欠户培自借款150000元的事实清楚，有借条为证。 刘海霞辩称所有借款均针对李某，所有借款已经还清，虽然刘海霞辩称所有借款均已通过李某还清，但刘海霞并未提交李某收到转款后又偿还给户培自的证据，且刘海霞通过李某向大量人员借款，其转账给李某的款项具体哪一笔系偿还户培自的借款刘海霞并未举证证明，应承担举证不能的责任，据此，对刘海霞的辩解理由，本院不予采信。 关于利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 本案中，借贷双方约定月利率3%，超过法律规定，但户培自起诉要求刘海霞按年利率24%支付利息，于法有据，本院予以支持。 户培自认可自2014年7月之后不再支付利息，故利息起算日期应自2014年7月1日起算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、

户培自与刘海霞民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2852号 原告：户培自，男，1955年4月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张勇，河北驰舟律师事务所律师。 被告：刘海霞，女，1971年12月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：孙玉鹏、呙昊寰，河北锦厦律师事务所律师。 原告户培自诉被告刘海霞为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用……