土地承包经营权纠纷 （2017）黑01民终1906号

陈玉富基于与李洪彬于2003年3月1日签订的土地转包合同，主张李洪彬自2003年起除转包合同约定的2.6亩土地外，还多耕种了陈玉富6.3亩承包地，并要求返还；李洪彬则主张多出土地并非陈玉富所有，而是自己后期开垦取得。原审法院在对双方的诉辩主张未予审查确认，并在进步村委会出具的介绍信证实诉争土地面积为11.3亩，土地台账上记载为16.2亩，进步村委会承包经营权确认表中记载为9.96亩的情况下，却径行认定诉争土地面积为12.2亩，且判决李洪彬将多余9.6亩土地交给陈玉富经营，亦超出了陈玉富诉讼请求的6.3亩。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市双城区人民法院（2016）黑0113民初4190号民事判决；二、本案发回哈尔滨市双城区人民法院重审。上诉人李洪彬预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长　杨凤云审 判 员　侯守东审 判 员　辛吉雁二〇一七年五月十九日法官助理　宛吟竹书 记 员　李　迪 关注

陈玉富基于与李洪彬于2003年3月1日签订的土地转包合同，主张李洪彬自2003年起除转包合同约定的2.6亩土地外，还多耕种了陈玉富6.3亩承包地，并要求返还；李洪彬则主张多出土地并非陈玉富所有，而是自己后期开垦取得。原审法院在对双方的诉辩主张未予审查确认，并在进步村委会出具的介绍信证实诉争土地面积为11.3亩，土地台账上记载为16.2亩，进步村委会承包经营权确认表中记载为9.96亩的情况下，却径行认定诉争土地面积为12.2亩，且判决李洪彬将多余9.6亩土地交给陈玉富经营，亦超出了陈玉富诉讼请求的6.3亩。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终1906号上诉人（原审被告）：李洪彬，男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区农丰镇进步村。被上诉人（原审原告）：陈玉富，男，1957年1月1日出生，满族，农民，住哈尔滨市双城区农丰镇进步村十委。委托诉讼代理人：胡雪梅，女，1964年2月14日出生，满族，经商，住哈尔滨市双城区景观名苑*单元***室。上诉人李洪彬……