建设工程分包合同纠纷 （2017）辽12民再8号

何荣恒与建设公司双方当事人签订的合同是在平等自愿的基础上签订的，应为合法有效。双方当事人应据此结算。何荣恒提出建筑面积应按照13800㎡计算的主张，仅仅是2号地块预算面积，其面积应以实际施工面积为准，即11257.19㎡。对于荣恒的该请求本院不予支持。何荣恒请求建设公司立即偿付工程款1428181.03元计算方法与双方合同约定的人工费的计算方法不一致，双方应按照合同约定的方法进行计算，故何荣恒请求建设公司立即偿付工程欠下的劳务费总计1428181.03元的诉讼请求没有事实和法律依据本院不予支持。依双方约定及实际施工面积建设公司应给付何荣恒人工费11257.19㎡×125元=1407148.75元，扣除建设公司已支付的1283151元，建设公司尚欠工程人工费123997.75元。双方当事人争议较大的二层拆除重建部分，何荣恒主张为二层全部建成后拆除，但对于该节事实，何荣恒没能提供现场工程师签证，该节事实不能认定，也有悖于情理，但从建设公司提供的“扬达2#地块与钢筋工班结算书”、“2#地块木工班结算”、2008年7月28日建设公司给扬达公司的“报告”可以认定返工部分为2#地块的1-8轴。该二

何荣恒与建设公司双方当事人签订的合同是在平等自愿的基础上签订的，应为合法有效。双方当事人应据此结算。何荣恒提出建筑面积应按照13800㎡计算的主张，仅仅是2号地块预算面积，其面积应以实际施工面积为准，即11257.19㎡。对于荣恒的该请求本院不予支持。何荣恒请求建设公司立即偿付工程款1428181.03元计算方法与双方合同约定的人工费的计算方法不一致，双方应按照合同约定的方法进行计算，故何荣恒请求建设公司立即偿付工程欠下的劳务费总计1428181.03元的诉讼请求没有事实和法律依据本院不予支持。依双方约定及实际施工面积建设公司应给付何荣恒人工费11257.19㎡×125元=1407148.75

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽12民再8号上诉人（一审原告、再审申请人）：何荣恒，男，1953年2月8日生，汉族。委托诉讼代理人：朱鸿均，系内蒙古铭法律师事务所律师。上诉人（一审被告、被申请人）：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市育才路9号。法定代表人：边路明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑玉龙，男，……