承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）闽03民终747号

林金开依法对所承包的土地享有经营权，未经依法审批不得将承包地用于非农建设。新度镇政府、厝柄村委会未经依法审批而征用林金开的土地，其与林金开的约定违反法律强制性规定，属无效协议。无效合同，自始无效，现林金开请求继续履行，于法无据，不予支持。新度镇政府、厝柄村委会依该无效的协议给林金开造成的损失应当予以赔偿，林金开可另行主张赔偿。林金开主张其承包地共被新度镇政府、厝柄村委会征收3.08亩，但提供的证据不足以证实该主张，不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十条，《中华人民共和国土地管理法（1998修订）》第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，经一审法院审判委员会研究决定，判决：驳回林金开的诉讼请求。本案案件受理费人民币1973元，由林金开负担。一审宣判后，上诉人林金开不服，向本院提起上诉。上诉人林金开上诉称：1、林金开一审提供的第二轮承包土地使用证及部分村民与新度镇政府、厝柄村委会签订的补偿协议，结合一审判决已经认定

林金开依法对所承包的土地享有经营权，未经依法审批不得将承包地用于非农建设。新度镇政府、厝柄村委会未经依法审批而征用林金开的土地，其与林金开的约定违反法律强制性规定，属无效协议。无效合同，自始无效，现林金开请求继续履行，于法无据，不予支持。新度镇政府、厝柄村委会依该无效的协议给林金开造成的损失应当予以赔偿，林金开可另行主张赔偿。林金开主张其承包地共被新度镇政府、厝柄村委会征收3.08亩，但提供的证据不足以证实该主张，不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十条，《中华人民共和国土地管理法（1998修订）》第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《中华人民

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终747号上诉人（原审原告）：林金开，男，1950年12月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审被告）：莆田市荔城区新度镇人民政府，住所地福建省莆田市荔城区新度镇，组织机构代码证代码003712855。法定代表人：胡建新，镇长。委托诉讼诉讼代理人：李金兴、郑珠琴，福建融成律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：莆田……