劳动争议 （2016）川15民终2125号

置业顾问的劳动报酬主要指销售物业所得提成。具体到本案，因宜宾市临港区众生商业广场销售时间长，成都盈动方策公司为稳定销售团队，特别设定了“排号提成”与销售物业提成组成的劳动报酬，以稳定和激励置业顾问更好的完成工作。宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员作出的《仲裁裁决书》及廖丹瑞提交的证据均证明了排号提成的存在，成都盈动方策公司应按约定向廖丹瑞支付排号提成。成都盈动方策公司称“排号提成”是销售提成的一部分，与查明的事实不符，一审法院不予采信。经计算，在2013年2月至2014年9月期间成都盈动方策公司扣留廖丹瑞的“排号提成”为13120元（2520万元÷10万元×300元×20%-已领取的2000元），该款应由成都盈动方策公司支付廖丹瑞。成都盈动方策公司以廖丹瑞在2016年1月30日因未参加众生广场项目交房为由，未向廖丹瑞支付2013年10月至2015年11月被扣留的20%的销售提成。一审法院认为，成都盈动方策公司应当对主张的事实提供证据予以佐证，否则应当承担举证不能的法律后果。成都盈动方策公司未向一审法院举证证明廖丹瑞于交房当天未参加交房的证据，相反廖丹瑞提交了音频资料及宜宾三立贸易有限责任

置业顾问的劳动报酬主要指销售物业所得提成。具体到本案，因宜宾市临港区众生商业广场销售时间长，成都盈动方策公司为稳定销售团队，特别设定了“排号提成”与销售物业提成组成的劳动报酬，以稳定和激励置业顾问更好的完成工作。宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员作出的《仲裁裁决书》及廖丹瑞提交的证据均证明了排号提成的存在，成都盈动方策公司应按约定向廖丹瑞支付排号提成。成都盈动方策公司称“排号提成”是销售提成的一部分，与查明的事实不符，一审法院不予采信。经计算，在2013年2月至2014年9月期间成都盈动方策公司扣留廖丹瑞的“排号提成”为13120元（2520万元÷10万元×300元×20%-已领取的2000元）

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2125号上诉人（原审原告）：成都盈动方策企业管理咨询有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南一段20号附6号。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：杜秀斌，四川华神律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖丹瑞，女，1987年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人成都盈动方策企业管理咨询有限公司（以下简称成都盈动方策公司）因与……