机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终6601号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。陆婉琴因与项萍驾驶的苏Ｅ×××××轿车发生交通事故而致人身损害，苏Ｅ×××××轿车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔，因此平安保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路事故证明，认为由于在该起道路交通事故中事发时陆婉琴驾车倒地的具体原因，该大队现掌握的证据无法查明，而对该事实情况的查明将直接确定确定当事人有无过错及过错的严重程度。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此道路事故证明。当事人项萍在该起道路交通中无过错行为，不负该起道路交通事故的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故一审法院认定由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，由于项萍在事故发生后逃逸，超出交强险部分的赔偿责任

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。陆婉琴因与项萍驾驶的苏Ｅ×××××轿车发生交通事故而致人身损害，苏Ｅ×××××轿车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔，因此平安保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路事故证明，认为由于在该起道路交通事故中事发时陆婉琴驾车倒地的具体原因，该大队现掌握的证据无法查明，而对该事实情况的查明将直接确定确定当事人有无过错及过错的严重程度。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具此道路事故证明。当事人项萍在该起道路交通中无过错行为，不负该起道路交通事故的责任。机动车

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)苏05民终6601号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：况静，江苏辰海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：项萍。上诉人（原审被告）：陈坚。委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。(代理项萍、陈坚)被上诉人（原审……