劳动争议 (2014)穗中法民一终字第4168号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费10元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 谷丰民代理审判员 康玉衡代理审判员 李 婷二〇一四年××月××日书 记 员 郑翠影石俊鹏 百度搜索“”
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费10元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 谷丰民代理审判员 康玉衡代理审判员 李 婷二〇一四年××月××日书 记 员 郑翠影石俊鹏 百度搜索
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第4168号上诉人(原审原告)广州市海珠区表妹餐厅,住所地。经营者陈进辉。委托代理人卢远青,北京大成(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈秀容,女,1978年10月23日出生,汉族,住所地广东省英德市。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案,不服广东省广州市海珠区人民法院(2014)穗海法民一初字第277号民事判决,向本院提起……