农村土地承包合同纠纷 （2016）晋10民终1452号

xxx作为户主与三原告共四口人以家庭为单位与被告吴家庄村委会签订的《临汾市农村土地承包合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以认可。在本案中，被告吴家庄村委会调整了原有土地分配方案，其行为侵犯了原告的合法权益，同时双方在合同中也约定在承包合同有效期内，执行“增人不增地，减人不减地”的政策规定，家庭人口变化，不作为变更合同、调整土地的依据；乙方（xxx）死亡，允许继承人继承，不愿继承者，甲方（吴家庄村委会）与该继承人清理合同履行期间债权债务后，予以收回。故被告吴家庄村委会的行为违反了合同约定。其次，证人xxx（1998年系被告吴家庄村委会副主任）证明1998年土地调整时，被告吴家庄村委会收回了2.2亩耕地，重新划分，但三原告并没有分到耕地。故被告吴家庄村委会调整土地的行为违反法律的强制性规定，因此原告主张要求继续履行土地承包合同，并要求被告返还位于小道南的2.2亩耕地和涧南的2.02亩耕地的请求，本院予以支持。对于三原告要求三被告赔偿损失一节，由于原告没有证据予以证明其产生损失的主张，故原告应承担举证不能的法律后果。综上，为了维护当事人的合法权利，依据《中华人民共和

xxx作为户主与三原告共四口人以家庭为单位与被告吴家庄村委会签订的《临汾市农村土地承包合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以认可。在本案中，被告吴家庄村委会调整了原有土地分配方案，其行为侵犯了原告的合法权益，同时双方在合同中也约定在承包合同有效期内，执行“增人不增地，减人不减地”的政策规定，家庭人口变化，不作为变更合同、调整土地的依据；乙方（xxx）死亡，允许继承人继承，不愿继承者，甲方（吴家庄村委会）与该继承人清理合同履行期间债权债务后，予以收回。故被告吴家庄村委会的行为违反了合同约定。其次，证人xxx（1998年系被告吴家庄村委会副主任）证明1998年土地调整时，被

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1452号上诉人（原审被告）：临汾市尧都区魏村镇吴家庄村村民委员会。法定代表人：张吉刚，该村委主任。委托代理人：张勇生，山西宁天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张慧彬，男，1972年1月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：候新翠，女，1971年12月6日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：张瑞玲，女，1995年11月18日出生……