医疗损害责任纠纷 （2014）平民三终字第706号

平顶山平安法医临床司法鉴定所于2009年1月17日所出具的平安司鉴所（2009）临鉴字第12号鉴定意见书尽管认定杨赛飞视功能障碍形成原因中其怠于就医治疗为主要因素，但2009年11月26日平顶山平安法医临床司法鉴定所对此出具情况说明，认为“原鉴定委托人没有提及被鉴定人与解放军152医院之间的医疗纠纷”并建议就有关争议事项重新进行相应司法鉴定。2010年9月10日，新乡医学院司法鉴定中心出具的豫新乡医学院司鉴中心（2010）临鉴字第441号司法鉴定意见书正是为解决本案杨赛飞与一五二医院的医疗纷争，由一五二医院申请进行鉴定，经平顶山市卫东区人民法院委托依据法定程序作出的，一五二医院尽管对该鉴定结果有异议，但并未提出重新鉴定，该司法鉴定意见书可以作为本案定案的依据，故一五二医院认为该鉴定结论遗漏杨赛飞本身外伤并患有蛛网膜囊肿和其怠于就医的事实以及重新鉴定程序违法的上诉理由均不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度且杨赛飞的伤残等级第一次被司法鉴定评定为五级伤残，第二次被司法鉴定评定为三级伤残，杨赛

平顶山平安法医临床司法鉴定所于2009年1月17日所出具的平安司鉴所（2009）临鉴字第12号鉴定意见书尽管认定杨赛飞视功能障碍形成原因中其怠于就医治疗为主要因素，但2009年11月26日平顶山平安法医临床司法鉴定所对此出具情况说明，认为“原鉴定委托人没有提及被鉴定人与解放军152医院之间的医疗纠纷”并建议就有关争议事项重新进行相应司法鉴定。2010年9月10日，新乡医学院司法鉴定中心出具的豫新乡医学院司鉴中心（2010）临鉴字第441号司法鉴定意见书正是为解决本案杨赛飞与一五二医院的医疗纷争，由一五二医院申请进行鉴定，经平顶山市卫东区人民法院委托依据法定程序作出的，一五二医院尽管对该鉴定结果

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第706号上诉人（原审被告）中国人民解放军第一五二中心医院。法定代表人赵京生，院长。委托代理人盖卫凯，男。上诉人（原审原告）杨赛飞，男。委托代理人刘树林，河南星烁律师事务所律师。上诉人中国人民解放军第一五二中心医院（以下简称一五二医院）与上诉人杨赛飞医疗损害责任纠纷一案，均不服平顶山市卫东区人民法院于2014年9月1日作出的（201……