财产损害赔偿纠纷 （2017）沪02民终4667号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王丽娟诉称因吴勇芳、张鸿皓恶意阻扰系争房屋的正常出租，造成其2016年2月至2016年7月租金及补偿款损失共计185,000元，但吴勇芳、张鸿皓提供的照片证明在此期间，开设在上述房屋的店铺仍在正常经营，故王丽娟的诉讼请求，法院依法不予支持。张鸿皓经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审判。判决：驳回王丽娟的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，上诉人承担不利后果。一审依据在案证据认定王丽娟至2016年9月仍正常出租房屋，不存在损失，遂判决驳回其要求吴勇芳、张鸿皓赔偿的诉求，无不当，本院予以维持。上诉人王丽娟对此不服，坚持要求被上诉人承担赔偿责任。然本院认为，根据证据规则，上诉人并未能提供充分有效的证据推翻一审认定的事实，亦未能提供

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王丽娟诉称因吴勇芳、张鸿皓恶意阻扰系争房屋的正常出租，造成其2016年2月至2016年7月租金及补偿款损失共计185,000元，但吴勇芳、张鸿皓提供的照片证明在此期间，开设在上述房屋的店铺仍在正常经营，故王丽娟的诉讼请求，法院依法不予支持。张鸿皓经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审判。判决：驳回王丽娟的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人依法应对自己提出的诉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终4667号上诉人(一审原告)：王丽娟，女，1922年2月2日生，汉族，户籍所在地上海市。法定代理人：吴春芳，女，1956年2月14日生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：吴丽蓉，女，1960年11月30日生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：康恺，上海市申房律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：吴勇芳，女，1951年8月7日……