责任保险合同纠纷 （2015）烟商二终字第135号

春阳公司将车辆在太保莱阳公司处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，春阳公司要求太保莱阳公司理赔，理由正当，予以支持。春阳公司要求太保莱阳公司赔偿投保车辆损失价值应扣除三者车辆交强险赔偿的100元，对春阳公司请求超出部分不予支持。太保莱阳公司认可投保车辆全损，但主张的损失计算方式不符合合同约定，且春阳公司提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托有资质的鉴证部门做出的，故对太保莱阳公司该辩解意见，不予支持。春阳公司要求太保莱阳公司支付鉴证费800元，因合同约定未经保险人书面同意的鉴证费不予赔偿，且太保莱阳公司履行了明确告知义务，故对春阳公司该主张，不予支持。太保莱阳公司关于鉴证费不属于理赔范围的辩解意见，予以支持。春阳公司要求太保莱阳公司支付第三者车辆维修费3万元、两车施救费1000元（600＋400），太保莱阳公司无异议，予以确认。综上，太保莱阳公司应赔偿春阳公司投保车辆损失30900元、施救费600元，第三者车损3万元、施救费400元，共计61900元。春阳公司诉讼请求过高，超出部分本院不予支持。原审根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七

春阳公司将车辆在太保莱阳公司处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，春阳公司要求太保莱阳公司理赔，理由正当，予以支持。春阳公司要求太保莱阳公司赔偿投保车辆损失价值应扣除三者车辆交强险赔偿的100元，对春阳公司请求超出部分不予支持。太保莱阳公司认可投保车辆全损，但主张的损失计算方式不符合合同约定，且春阳公司提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托有资质的鉴证部门做出的，故对太保莱阳公司该辩解意见，不予支持。春阳公司要求太保莱阳公司支付鉴证费800元，因合同约定未经保险人书面同意的鉴证费不予赔偿，且太保莱阳公司履行了明确告知义务，故对春阳公司该主张，不予支持。太保莱阳公司关于鉴证费不属于理赔

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟商二终字第135号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市龙门西路**号。负责人：肖亮，经理。委托代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳市春阳运输有限公司。住所地：莱阳市食品工业园黄海二路西。法定代表人：王磊，经理。委托代理人：谢爱民，莱阳大通法律服务所法律服务工作者。上……