林业承包合同纠纷 （2017）鄂08民终1220号

黎双林与黎纯俊在2005年7月4日签订的荒山林地林权买卖协议系因建筑工地急需资金，请求黎双林出资55万元，同时将自己所有的即本案案涉林地的所有权出卖给黎双林。根据该协议内容，双方所签协议的真实目的是以林地所有权作为质物，为黎纯俊向黎双林的借款行为提供担保。同时，由于该协议中约定黎纯俊在2006年7月4日用60万元买回案涉林地，若不能则视为黎纯俊全部自动放弃，所有林权归黎双林所有的条款符合流质契约的要件，根据《中华人民共和国担保法》第六十六条“出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有”的规定，该条款中转移案涉林地所有权的约定应为无效，故黎双林据此主张案涉林地的所有权于法无据，本案实为民间借贷纠纷。一审法院在审理中向黎双林释明，黎双林拒绝变更诉讼请求。一审法院遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定：驳回原告黎双林的起诉。本院经审理查明，黎双林与黎纯俊在2005年7月4日签订一份《荒山林地林权买卖协议书》。该协议第一条约定：“甲方黎纯俊目前因武汉建筑工

黎双林与黎纯俊在2005年7月4日签订的荒山林地林权买卖协议系因建筑工地急需资金，请求黎双林出资55万元，同时将自己所有的即本案案涉林地的所有权出卖给黎双林。根据该协议内容，双方所签协议的真实目的是以林地所有权作为质物，为黎纯俊向黎双林的借款行为提供担保。同时，由于该协议中约定黎纯俊在2006年7月4日用60万元买回案涉林地，若不能则视为黎纯俊全部自动放弃，所有林权归黎双林所有的条款符合流质契约的要件，根据《中华人民共和国担保法》第六十六条“出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有”的规定，该条款中转移案涉林地所有权的约定应为无效，故黎双林据

湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂08民终1220号上诉人（原审原告）：黎双林，男，1959年10月6日出生，汉族，天门市人，户籍所在地天门市，现住京山县。委托诉讼代理人：张继友，京山县雁门口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黎纯俊，男，1954年7月25日出生，汉族，天门市人，户籍地天门市，现住荆门市。委托诉讼代理人：伍清平，湖北惠山律师事务所律师。上诉人黎双林因……