抚养费纠纷 （2015）长民二终字第1094号

依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，林某甲于2015年6月15日毕业于长春市第二十九中学，现为北京联合大学学生，且未提供证据证明丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的情况，故其高中毕业后关于抚养费的诉讼请求没有法律依据，不予支持。则林某甲主张的2015年2月至2015年6月共计五个月的抚养费于法有据，予以支持。依据《最高人民法院﹤关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条，有固定收入的，一个孩子的抚育费一般可按其月收入的20%至30%的比例给付。因林某乙的月收入为2400.00元，则林某乙每月应给付原告林某甲的抚养费以700.00元为宜，故被告林某乙供应给付林某甲的抚养费为700.00元×5个月=3500.00元。关于林某甲主张的2014年5月至7月的抚养费5100.00元。因林某乙并未举证证明其已经将上述三个月的抚养费给付林某甲，故林某乙应给付林某甲

依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条，婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。本案中，林某甲于2015年6月15日毕业于长春市第二十九中学，现为北京联合大学学生，且未提供证据证明丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的情况，故其高中毕业后关于抚养费的诉讼请求没有法律依据，不予支持。则林某甲主张的2015年2月至2015年6月共计五个月的抚养费于法有据，予以支持。依据《最高人民法院﹤关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第1094号上诉人（原审原告）林某甲，男，1996年11月3日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人赵英宝，吉林中储律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林某乙，男，1967年9月28日生，汉族，住长春市二道区。上诉人林某甲因与被上诉人林某乙抚养费纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2015）二民初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。……