物权保护纠纷 （2015）红中民一终字第125号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案诉争的水田位于“四丘三桂树”，虽然上诉人持有的建水县人民政府于2007年6月15日颁发的建政农地承包权证（2007）第48号农村土地承包经营权证上未载明该地块，但建水县官厅镇农村经济经营管理站于2014年9月5日出具证明，证实2007年土地延包换证时面积不减，地块数由四块合并为三块，四丘三桂树的0.4亩与摆田湾的0.4亩合并登记为“摆田湾0.8亩”，故上诉人对诉争土地享有合法的土地承包经营权。二被上诉人于2014年3月1日出资请挖机扩修小路，将原路基下降0.5米，路面由1.6米扩宽至3.4米，当天有7.7米田埂倒塌，二被上诉人用石头将倒塌的田埂支砌完成，后田埂又出现不同程度的滑坡、坍塌。二被上诉人请挖机扩修小路与上诉人家田埂倒塌之间具有一定的因果关系，二被上诉人共同实施侵权行为，应当承担连带赔偿责任。鉴于上诉人原来的田埂并非用石头支砌，现上诉人要求将田埂用石头支砌后恢复原状或折价赔偿20000元的上诉请求不尽合理，且恢复原状不具有可执行性，故折价赔偿较为适当。考虑本案的实际
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案诉争的水田位于“四丘三桂树”，虽然上诉人持有的建水县人民政府于2007年6月15日颁发的建政农地承包权证（2007）第48号农村土地承包经营权证上未载明该地块，但建水县官厅镇农村经济经营管理站于2014年9月5日出具证明，证实2007年土地延包换证时面积不减，地块数由四块合并为三块，四丘三桂树的0.4亩与摆田湾的0.4亩合并登记为“摆田湾0.8亩”，故上诉人对诉争土地享有合法的土地承包经营权。二被上诉人于2014年3月1日出资请挖机扩修小路，将原路基下降0.5米，路面由1.6米扩宽
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民一终字第125号上诉人（原审原告）朱家昌。上诉人（原审原告）杨玉林。二上诉人共同委托代理人潘良昭，云南云建律师事务所律师。上诉人（原审原告）朱燕苹。被上诉人（原审被告）张建彬。被上诉人（原审被告）朱成光。上诉人朱家昌、杨玉林、朱燕苹因与被上诉人张建彬、朱成光物权保护纠纷一案，不服建水县人民法院（2014）建民初字第1319号……