借款合同纠纷 (2017)渝05民初962号
裁判要旨
《借款合同》、《借款合同之展期协议》系各方真实意思表示,内容合法有效,未违反法律法规禁止性规定,各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中,2014年12月24日重庆信托与达意装饰签订《借款合同》后,同月30日重庆信托向达意装饰发放约定的2800万借款。2015年6月26日,双方就该笔借款签订了展期协议,约定还款期限延长六个月,其他未约定事宜以借款合同为准。展期合同到期后,达意装饰仅支付了部分利息,本金部分未能归还。截止2017年1月5日(不含当日),达意装饰尚欠重庆信托的利息8310166.67元及复利176400.61元(不含当日)。按照借款合同及展期合同之约定,达意装饰应当归还本金及逾期利息,逾期支付利息的,按合同载明的利率17%计收复利。逾期利息计算标准为期内利率17%上浮50%,即年利率25.5%,该标准并未超过法律法规之规定,故本院对重庆信托要求达意装饰归还本金2800万元,截止2017年1月5日(不含当日)的应付未付利息8303555.56元、复利171823.88元,并从2017年1月5日起至付清之日止,以2800万元本金为基数,按年利率25.5%标准计算逾期利息,
摘要
《借款合同》、《借款合同之展期协议》系各方真实意思表示,内容合法有效,未违反法律法规禁止性规定,各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中,2014年12月24日重庆信托与达意装饰签订《借款合同》后,同月30日重庆信托向达意装饰发放约定的2800万借款。2015年6月26日,双方就该笔借款签订了展期协议,约定还款期限延长六个月,其他未约定事宜以借款合同为准。展期合同到期后,达意装饰仅支付了部分利息,本金部分未能归还。截止2017年1月5日(不含当日),达意装饰尚欠重庆信托的利息8310166.67元及复利176400.61元(不含当日)。按照借款合同及展期合同之约定,达意装饰应当归还本金及
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初962号原告:重庆国际信托股份有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路9号附7号,统一社会信用代码:91500000202805720T。法定代表人:翁振杰,董事长。委托代理人:邹恒舟,男,1970年4月6日出生,该公司员工,重庆市沙坪坝区。委托代理人:马馨茹,女,1989年10月1日出生,该公司员工,住重庆市渝北区。被告:重庆达意装……