排除妨害纠纷 （2019）冀01民终11123号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。被告虽称原告将水道改到了现在的位置，但原被告均认可小屋已经盖了30余年了，水道在此位置已经30余年，再行改变位置对双方均有不利。根据原告提交的集体土地建设用地使用证载明原告宅基地南为空地，证实水道在空地上。现被告以水道在其宅基地上为由阻碍原告清理石渣，未向一审法院提交相关证据证实，故被告的水道占地是其宅基地的主张，不予认可。另原告诉求被告凿坏其大堾，被告不予认可，原告无证据提交，不予支持。一审判决：一、被告毕成林不得妨碍原告毕富生清理水道石渣；二、驳回原告毕富生的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元。由原、被告各半负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证实其事实主张的，应当承担不利后果。上诉人称被上诉人家的水道在其宅基地上并提供了分单，但被上诉人

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。被告虽称原告将水道改到了现在的位置，但原被告均认可小屋已经盖了30余年了，水道在此位置已经30余年，再行改变位置对双方均有不利。根据原告提交的集体土地建设用地使用证载明原告宅基地南为空地，证实水道在空地上。现被告以水道在其宅基地上为由阻碍原告清理石渣，未向一审法院提交相关证据证实，故被告的水道占地是其宅基地的主张，不予认可。另原告诉求被告凿坏其大堾，被告不予认可，原告无证据提交，不予支持。一审判决：一、被告毕

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终11123号上诉人（原审被告）：毕成林，男，1983年10月24日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：张风改（系毕成林之妻），女，1971年2月1日出生，汉族，住井陉县。被上诉人（原审原告）：毕富生，男，1958年10月20日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：苏春娃（系毕富生之妻），女，1960年6月12日出生，汉族，住井陉县……