财产损害赔偿纠纷 （2019）陕01民终13539号

韦甲、张甲均无宅基地使用证，因宅基地界限问题产生纠纷，应由有关宅基地管理部门进行确权。在宅基地界限尚未确权的情况下，张甲破坏韦甲修建的院墙侵害了韦甲的财产，应予修复或进行财产损害赔偿，现韦甲要求张甲修复损毁的院墙，符合法律规定，应予支持；但在宅基地未确权情况下，韦甲要求张甲承担一半界墙费用，于法无据，不予支持。对于韦甲要求张甲赔偿精神损失费、误工费、交通费一节，缺乏法律、事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，判决：一、本判决生效后十日内，被告张甲对损坏原告韦甲的后院墙体进行修复。二、 驳回原告韦甲其余诉讼请求。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定如下：一审判决查明事实属实。本院认为：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，韦甲于2005年修建了其后院院墙，现张甲损坏韦甲后院院墙上方部分墙体，侵害了韦甲的财产，韦甲要求张甲修复损毁的院墙，符合法律规定，据此一审判决张甲对损坏韦甲的后院墙体进行修复并无不当。对双方因宅基地界限问题产生纠纷，应由有关土地管理部门进行确权。综上所述

韦甲、张甲均无宅基地使用证，因宅基地界限问题产生纠纷，应由有关宅基地管理部门进行确权。在宅基地界限尚未确权的情况下，张甲破坏韦甲修建的院墙侵害了韦甲的财产，应予修复或进行财产损害赔偿，现韦甲要求张甲修复损毁的院墙，符合法律规定，应予支持；但在宅基地未确权情况下，韦甲要求张甲承担一半界墙费用，于法无据，不予支持。对于韦甲要求张甲赔偿精神损失费、误工费、交通费一节，缺乏法律、事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，判决：一、本判决生效后十日内，被告张甲对损坏原告韦甲的后院墙体进行修复。二、 驳回原告韦甲其余诉讼请求。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告负担。本院二审

西安市中级人民法院民事判决书 （2019)陕01民终13539号 上诉人（原审被告）：张甲，女。委托诉讼代理人：刘晓群，男，1971年1月1日出生，汉族，西安市长安区村民。被上诉人（原审原告）：韦甲，男。委托诉讼代理人：韦小甲，男。上诉人张甲因与被上诉人韦甲财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后……