机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终3695号

刘志强驾驶的卢秀红所有的车辆、与吴满强驾驶韩海顺车辆发生交通事故，刘志强负事故的全部责任，吴满强不负事故责任，卢秀红的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，韩海顺因本次事故受损，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，其损失应由中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险责任限额内赔付，不足部分由卢秀红赔偿。关于中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司主张韩海顺损失过高问题，韩海顺车损系由有资质的评估机构做出的评估结论，虽系韩海顺单方委托评估，但中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司未提交足以反驳的证据以证明该评估结论存在损失过高问题，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。对中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司要求申请重新鉴定不予支持。韩海顺车损进行鉴定并对车辆进行了维修，有评估结论及维修费票据，故对韩海顺主张予以支持。关于苗木等路产损失，韩海顺主张按经交警部门

刘志强驾驶的卢秀红所有的车辆、与吴满强驾驶韩海顺车辆发生交通事故，刘志强负事故的全部责任，吴满强不负事故责任，卢秀红的事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，韩海顺因本次事故受损，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，其损失应由中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险责任限额内赔付，不足部分由卢秀红赔偿。关于中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司主张韩海顺损失过高问题，韩海顺车损系由有资质的评估机构做出的评估结论，虽系韩海顺单方委托评估，但中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司未提交足以反驳的证据以

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3695号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区东环路北。主要负责人：ＸＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：李京桓，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩海顺，男，1981年12月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：刘志强，男，1973年4月18日出生，住河北省兴隆县。原审被告：卢秀……