机动车交通事故责任纠纷 （2015）渝三中法民终字第01488号

公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，侵权人应当赔偿相应的损失。虽然侵权人与被侵权人之间就部分赔偿项目及具体赔偿金额已经协商一致，但实际并未完全履行，导致纠纷发生。本着尊重当事人意思自治的角度，依据公平原则和诚实信用原则，从寿道琼与程昌君之间的基础法律关系进行审理并作出分析和判断。寿道琼与程昌君之间达成的《交通事故赔偿协议》就医疗费、误工费、护理费、伙食费、后续治疗费等费用的具体金额作出认定并明确赔付方式，系双方当事人经综合考虑侵权人的过错程度及受害人的实际损失等诸多因素确定，系双方当事人真实意思表示，具有民事合同性质，并不违反我国合同法关于合同效力禁止性规定，故对寿道琼与程昌君已就医疗费、误工费、护理费、伙食费、后续治疗费等费用的具体金额达成一致的部分，予以确认。因本次事故受伤的寿道琼之夫皮大友自愿将其与程昌君达成协议中自己的部分权利（含皮大友应得的误工费、护理费、伙食费等）转移给其妻，系其对自身民事权利的自由处分，未损害作为债务人的程昌君的利益，也未侵害第三人的合法权益，对此予以确认。因此，寿道琼因本次交通事故造成的误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费

公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民生命健康权和财产权的，侵权人应当赔偿相应的损失。虽然侵权人与被侵权人之间就部分赔偿项目及具体赔偿金额已经协商一致，但实际并未完全履行，导致纠纷发生。本着尊重当事人意思自治的角度，依据公平原则和诚实信用原则，从寿道琼与程昌君之间的基础法律关系进行审理并作出分析和判断。寿道琼与程昌君之间达成的《交通事故赔偿协议》就医疗费、误工费、护理费、伙食费、后续治疗费等费用的具体金额作出认定并明确赔付方式，系双方当事人经综合考虑侵权人的过错程度及受害人的实际损失等诸多因素确定，系双方当事人真实意思表示，具有民事合同性质，并不违反我国合同法关于合同效力禁止性规定，故对寿道

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第01488号上诉人（原审被告）：程昌君，男，1982年2月27日出生，汉族，农民，住重庆垫江县。委托代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寿道琼，女，1965年10月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：皮大才，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。原审被告：利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区……