放火 （2015）扬刑终字第00063号

原判决认定上诉人朱志远于2015年1月24日凌晨，在扬州市江都区大桥镇双桥路振兴超市钻窗入室窃得人民币300余元和玉溪香烟一包，后为掩饰盗窃行为点火引燃超市内的电脑监控设备致使超市发生火情，造成财产损失经鉴定价值人民币6024元，案发后朱志远主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，其亲属代为赔偿被害人经济损失得到被害人谅解，上述事实有经原审庭审质证的《发破案经过》，被害人潘某和、王某的陈述，证人孙某、张某、霍某、史某、闫某的证言，上诉人朱志远的供述、辨认笔录及照片，常住人口基本信息，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，价格鉴证结论书，扣押决定书、物证照片及扣押、发还清单，证人朱某的证言、被害人潘某和出具的谅解书及收条等证据予以证明。上诉人朱志远在超市内故意放火焚烧物品，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。上诉人朱志远犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人朱志远的亲属代为积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以情从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。二审审理期间，上诉人朱志远请求撤回上诉，系其真实

原判决认定上诉人朱志远于2015年1月24日凌晨，在扬州市江都区大桥镇双桥路振兴超市钻窗入室窃得人民币300余元和玉溪香烟一包，后为掩饰盗窃行为点火引燃超市内的电脑监控设备致使超市发生火情，造成财产损失经鉴定价值人民币6024元，案发后朱志远主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，其亲属代为赔偿被害人经济损失得到被害人谅解，上述事实有经原审庭审质证的《发破案经过》，被害人潘某和、王某的陈述，证人孙某、张某、霍某、史某、闫某的证言，上诉人朱志远的供述、辨认笔录及照片，常住人口基本信息，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，价格鉴证结论书，扣押决定书、物证照片及扣押、发还清单，证人朱某的证言、被害人潘某和出

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)扬刑终字第00063号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱志远，-613，汉族，高中文化，无业，住扬州市江都区宜陵镇宜北村第*组*号。因涉嫌犯放火罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院起诉指控原审被告人朱志远犯放火罪……