排除妨害纠纷 （2021）湘05民终1672号

本案系排除妨害纠纷。周保国主张其在2001年时预留的猪栏后面的排水沟位于其宅基地范围，该排水沟2018年被周仁逢填平。根据其当庭陈述，其处原为大路，无历史排水沟，周保国提交的《隆回县城镇房屋登记核发权证申请书》，也未明确其所主张的排水沟所处地块属于周保国，同时，周保国主张的鱼塘内的水越过大路渗入其猪栏的意见，也未提供证据予以证明，故对其主张不予支持。周保国还主张，其房屋西南面即厨房后面预留了1米左右宽的排水沟，属于其屋檐滴水线内的为61公分，现被周仁逢侵占。对土地的使用权以相关产权证明为准，同样根据周保国提交的《隆回县城镇房屋登记核发权证申请书》，未能明确该排水沟的宽度，同时，该排水沟连通村内排水沟，可正常使用，故对其主张因无证据证明及事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回周保国的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由周保国负担。 本院二审期间，周保国提交了4组证据：1、周保国不动产登记档案资料，拟证明周保国屋后空地不属于周仁逢家

本案系排除妨害纠纷。周保国主张其在2001年时预留的猪栏后面的排水沟位于其宅基地范围，该排水沟2018年被周仁逢填平。根据其当庭陈述，其处原为大路，无历史排水沟，周保国提交的《隆回县城镇房屋登记核发权证申请书》，也未明确其所主张的排水沟所处地块属于周保国，同时，周保国主张的鱼塘内的水越过大路渗入其猪栏的意见，也未提供证据予以证明，故对其主张不予支持。周保国还主张，其房屋西南面即厨房后面预留了1米左右宽的排水沟，属于其屋檐滴水线内的为61公分，现被周仁逢侵占。对土地的使用权以相关产权证明为准，同样根据周保国提交的《隆回县城镇房屋登记核发权证申请书》，未能明确该排水沟的宽度，同时，该排水沟连通村内

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1672号 上诉人（原审原告）：周保国，男，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被上诉人（原审被告）：周仁逢，男，1934年9月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被上诉人（原审被告）：尹月秀，女，1934年5月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。 上诉人周保国因与被上诉人周仁逢、尹月秀排除妨害纠纷一案，不服湖南省隆回……