机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第129号

本案的争议焦点有三：1、一审判决关于责任的划分是否适当；2、一审判决扣除非医保用药是否正确；3、一审判决未支持符笑菡的营养费是否正确。关于焦点1，根据交警部门依法出具的道路交通事故认定书，本案中先后发生了两起交通事故，第一起事故中王大海、王军建分别负事故的主、次责任，第二起事故中闫喜军负主要责任，符彦青、卫保粮、王大海、王军建各负事故的次要责任，该事故认定书对事实和责任的认定正确，可以作为认定本案事实的依据，人民法院在划分民事责任时亦应以此作为参照。本案造成损害后果的系第二起交通事故，一审判决根据事故发生的过程、各驾驶员违章行为与损害发生的因果关系等方面，酌情确定负事故主要责任的闫喜军承担65%的民事赔偿责任，负事故次要责任的王大海、王军建、符彦青、卫保粮分别承担8%、7%、10%、10%的民事赔偿责任并无不当，本院予以支持。关于焦点2，吉C×××××货车在太平洋财险四平中心支公司、豫H×××××（豫H××××&time

本案的争议焦点有三：1、一审判决关于责任的划分是否适当；2、一审判决扣除非医保用药是否正确；3、一审判决未支持符笑菡的营养费是否正确。关于焦点1，根据交警部门依法出具的道路交通事故认定书，本案中先后发生了两起交通事故，第一起事故中王大海、王军建分别负事故的主、次责任，第二起事故中闫喜军负主要责任，符彦青、卫保粮、王大海、王军建各负事故的次要责任，该事故认定书对事实和责任的认定正确，可以作为认定本案事实的依据，人民法院在划分民事责任时亦应以此作为参照。本案造成损害后果的系第二起交通事故，一审判决根据事故发生的过程、各驾驶员违章行为与损害发生的因果关系等方面，酌情确定负事故主要责任的闫喜军承担65

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第129号上诉人（原审原告）符廷有。上诉人（原审原告）赵改兰。上诉人（原审原告）朱家华。上诉人（原审原告）石秀花。上诉人（原审原告）符笑菡。法定代理人符廷有，系符笑菡祖父。上述五上诉人的共同委托代理人陈永奇，河南青剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫喜军。被上诉人（原审被告）梨树县凯翔运输有限公司。法定代表人季明才，该公司董事长……