产品销售者责任纠纷 （2017）陕01民终7387号

杨辉与欧仕公司签订的《汽车产权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。该协议约定欧仕公司向杨辉出售的是新车，但又称杨辉是通过欧仕公司的二手车网站进行的交易，其答辩意见自相矛盾，同时根据保时捷（中国）汽车销售有限公司出具的证明文件可以看出，涉案车辆在出售给杨辉之前半年已经进行过销售，且两次销售的价格差距不大，该车辆在出售给杨辉时实为二手车，违背了协议约定的“新车”，属于欺诈消费者的行为。另外欧仕公司作为专业的汽车销售公司，根据其公司的经营范围，其向杨辉销售轿车不符合“商务车及九座以上乘用车”，其销售行为显然已经超出其经营范围。综上，欧仕公司作为汽车销售者，在不具备相应的经营资质的情况下，将已经出售过的汽车出售给杨辉，明显系欺诈，理应承担赔偿责任，杨辉的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第五十五条规定，判决：欧仕公司于本判决生效后十日内赔偿杨辉294万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

杨辉与欧仕公司签订的《汽车产权转让协议书》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。该协议约定欧仕公司向杨辉出售的是新车，但又称杨辉是通过欧仕公司的二手车网站进行的交易，其答辩意见自相矛盾，同时根据保时捷（中国）汽车销售有限公司出具的证明文件可以看出，涉案车辆在出售给杨辉之前半年已经进行过销售，且两次销售的价格差距不大，该车辆在出售给杨辉时实为二手车，违背了协议约定的“新车”，属于欺诈消费者的行为。另外欧仕公司作为专业的汽车销售公司，根据其公司的经营范围，其向杨辉销售轿车不符合“商务车及九座以上乘用车”，其销售行为显然已经超出其

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7387号上诉人（原审被告）：上海欧仕汽车销售有限公司，住所地：上海市普陀区金昌路1858号1幢230室。法定代表人：王德兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘希贵，上海阳光卓众律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹维耀，上海阳光卓众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨辉，男，1982年2月18日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。委托……