机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终1088号

被上诉人余应松依法应获赔偿的各项损失为118868.72元，因康平公司已先行垫付被上诉人余应松94000元，故被上诉人余应松实际应获赔偿24868.72元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责、分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，根据上位法做优于下位法的法律适用原则，本案肇事贵Ｆ×××××号车驾驶人对本案所涉交通事故不承担责任的情况下，贵Ｆ×××××号车投保交强险的毕节公司也应在交强险122000元责任限额内与渝Ｇ×××××车投保交强险的李渡公

被上诉人余应松依法应获赔偿的各项损失为118868.72元，因康平公司已先行垫付被上诉人余应松94000元，故被上诉人余应松实际应获赔偿24868.72元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分责、分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1088号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司。住所地：重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦）。 负责人袁隆庆，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）余应松，男，1978年2月17日出生，蒙古族，农民，住贵州省大方县。 被上诉人（原审被告）夏烈斌，男，1976年11月30日出生，汉族，驾驶员，住重庆市涪陵区。……