机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终708号

首先，本案中受害方已提供药品及费用清单，上诉人主张扣除非医保用药费用主要依据商业三者险合同约定，但上诉人未提供证据证明受害人潘常枚药品、费用清单中不属于赔偿范围的费用，故对其主张不承担非医保用药费用赔偿责任不予支持；其次，潘常枚的自身特殊体质，不属于侵权责任法上的过错，且其对于损害结果的扩大没有过错，据此不应减轻侵权人的赔偿责任，原判未参照鉴定参与度扣减相关损失并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1236元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　叶　武 审判员　金　京 审判员　陈世拥 二〇二一年二月十八日 法官助理周健 书记员吴佳佳 来自：www.

首先，本案中受害方已提供药品及费用清单，上诉人主张扣除非医保用药费用主要依据商业三者险合同约定，但上诉人未提供证据证明受害人潘常枚药品、费用清单中不属于赔偿范围的费用，故对其主张不承担非医保用药费用赔偿责任不予支持；其次，潘常枚的自身特殊体质，不属于侵权责任法上的过错，且其对于损害结果的扩大没有过错，据此不应减轻侵权人的赔偿责任，原判未参照鉴定参与度扣减相关损失并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终708号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号 负责人：孙涛，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张学民，男，1975年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审原告）：张云娥，女，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被上诉人（原审……