劳务合同纠纷 (2016)新32民终36号
裁判要旨
被告吕林伟、吕建军、张尚毅自认其之间为合伙关系,根据《民法通则》第三十四条第二款“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任”、第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”的规定,被告吕林伟在合伙期间,以个人名义代表其他合伙人(吕建军、张尚毅)向原告田永强出具的结算欠条,全体合伙人应当对该欠款承担民事责任。原告田永强为被告吕林伟、吕建军、张尚毅分包的和田华威电厂工地提供劳务,双方形成劳务合同关系,被告吕林伟、吕建军、张尚毅应当及时支付原告田永强相应的劳务报酬。被告吕建军主张其不应当成为义务的承担者,张尚毅主张其已经全部结算支付了原告田永强劳务报酬,根据《民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,被告吕建军未
摘要
被告吕林伟、吕建军、张尚毅自认其之间为合伙关系,根据《民法通则》第三十四条第二款“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动,由全体合伙人承担民事责任”、第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿”的规定,被告吕林伟在合伙期间,以个人名义代表其他合伙人(吕建军、张尚毅)向原告田永强出具的结算欠条,全体合伙人应当对该欠款承担民事责任。原告田永强为被告吕林伟、吕建军、张尚毅分包的和田华威电厂工地提供劳务,双方形成劳务合同关系,被告吕林伟、吕建军、张尚毅应当及时支付原告田永强相应的劳务报酬。被告吕建军
正文(节选)
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新32民终36号上诉人(原审被告):张尚毅,男,1967年9月出生,汉族,无固定职业,住和田市。委托代理人:李德宣,新疆玉山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田永强,男,1972年1月出生,汉族,农民,住河南省漯河市郾城区。委托代理人王新峰,新疆丝都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吕林伟,男,1963年12月出生,汉族,无……