民间借贷纠纷 （2018）闽0212民初5676号
裁判要旨
合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。 原告苏春风主张被告张治光向其借款100000元，有被告出具的借条为证，被告张治光未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告苏春风提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。 被告张治光借款后，依法负有还款义务。 现原告苏春风陈述被告未偿还任何本金，被告未提交答辩意见或反驳证据，故对原告苏春风提出的被告张治光偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 利息方面，原告诉求被告支付按月利2%计算，自2016年10月20日起算至实际还款之日止的利息。 经查，案涉借条载明借款期限一个月，但未载明利息，原告亦未能提供证据证明双方存在利息约定，故对原告借款月息2%的主张，本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 故对原告的利息请求，本院依法调整为按年利率6%计算，自逾期还款之日即2016年11月20日起至实际还清之日止的利息。 被
摘要
3_（2018）5676苏春风诉张治光民间借贷判决书
正文（节选）
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初5676号 原告苏春风，男，1971年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告张治光，男，1966年12月20日出生，汉族，住所地福建省永定县。 原告苏春风与被告张治光民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。 原告苏春风到庭参加诉讼。 被……