民间借贷纠纷 (2018)闽0212民初5202号
裁判要旨
合法的债权应受法律保护,债务应当清偿。 原告刘小江主张被告张志来向其借款5000元,有被告出具的借条为证,被告张志来未到庭应诉,亦未提交答辩意见或反驳证据,故本院根据原告刘小江提供的证据并结合其陈述,对其主张的借款事实予以确认。 被告张志来借款后,依法负有还款义务。 现原告刘小江陈述被告未偿还任何本金,被告未提交答辩意见或反驳证据,故对原告刘小江提出的被告张志来偿还借款本金5000元的诉讼请求,本院依法予以支持。 利息方面,原告诉求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止。 经查,案涉借条未载明借款期限及利息,原告亦未能提供证据证明双方存在利息约定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 故原告的利息请求,于法有据,本院依法予以支持。 被告张志来经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,既未作出答辩,亦未提供相应的证据,视为其自愿放弃诉讼权利。 本案经开庭审理,现已查明事实,本院依法对其缺
摘要
(2018)5202刘小江诉张志来民间借贷判决书
正文(节选)
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0212民初5202号 原告:刘小江,男,1983年8月19日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。 诉讼委托代理人:徐成,福建邦平联展律师事务所律师。 被告:张志来,男,1983年1月2日出生,汉族,住福建省厦门市同安区。 原告刘小江与被告张志来民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月6日立案后,依法适用普通程序,于2019年6月5……